Inteligența artificială și valorile sociale: O analiză a răspunsurilor modelelor AI față de drepturile civile și protecția mediului

Modelele AI, mai progresiste decât multe societăți

Un studiu recent realizat de prestigiosul publicație The Economist a scos la iveală faptul că modelele de inteligență artificială dezvoltate de OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, DeepSeek și altele tind să manifeste o susținere mai puternică pentru drepturile civile, protecția mediului și valorile seculare comparativ cu opinia generală a populației din majoritatea statelor analizate. Această tendință provoacă întrebări importante despre modul în care tehnologia influențează percepția socială și cum aceasta poate modela viitorul societății.

Studiul bazat pe World Values Survey

Pentru a realiza această analiză, cercetătorii au folosit chestionarul World Values Survey (WVS), un instrument internațional renumit, destinat să compare valorile și atitudinile populației din peste 100 de țări. The Economist a adresat 25 dintre cele mai performante modele de AI, iar răspunsurile acestora au fost poziționate pe o „hartă culturală” care evaluează gradul de deschidere față de drepturile individuale și diversitate, precum și atașamentul față de valorile tradiționale și religioase. Rezultatele sugerează că aceste modele de AI sunt, în general, mai progresiste decât opinia publică din multe colțuri ale lumii.

Progresele înregistrate de modele

Analiza a arătat că aproape toate modelele AI testate se situează în zona valorilor considerate progresiste, fiind plasate chiar mai departe pe axa demersului liberal decât Suedia, recunoscută ca una dintre cele mai avansate societăți din punct de vedere al drepturilor civile. O excepție a fost modelul Talkie, care a fost antrenat exclusiv pe texte publicate înainte de 1931 și care a oferit răspunsuri mai conservative. Chiar și așa, este interesant de observat că răspunsurile acestuia au fost mai puțin tradiționaliste decât majoritatea valorilor din diverse state din America Latină și Africa.

Diferențe între chatboți: ChatGPT, Claude, Gemini și DeepSeek

Un alt studiu realizat de The Washington Post a comparat răspunsurile oferite de mai mulți chatboți atunci când au fost întrebați despre politica americană și internațională. Modelele OpenAI, cum ar fi ChatGPT, au oferit răspunsuri ce se aliniază mai mult pozițiilor Partidului Democrat, spre deosebire de Claude și Gemini, care s-au remarcat printr-o abordare mai echilibrată, prezentând argumente din perspective diferite. În cazul întrebărilor legate de relația premierului italian Giorgia Meloni cu istoria post-fascistă a partidului său, modelele au preferat să ofere un context și o analiză, fără a lua o poziție clară, în timp ce modelul Mistral a sugerat că o delimitare de trecutul problematic ar îmbunătăți credibilitatea democratică.

Influența datelor de antrenament asupra răspunsurilor

Specialiștii subliniază că această diversitate de răspunsuri este influențată de datele utilizate în procesul de antrenare și de etapa de fine-tuning, în care dezvoltatorii stabilesc reguli privind tonul și natura răspunsurilor generate. Cazul modelului Talkie exemplifică cum schimbarea setului de date folosite poate altera profund răspunsurile obținute.

Răspunsurile în funcție de limbă și mediu cultural

Un studiu recent publicat în revista Nature a demonstrat că aceeași model AI poate oferi răspunsuri diferite în funcție de limba în care sunt formulate întrebările. În țările în care libertatea presei este restrânsă, răspunsurile tend să reflecte pozițiile oficiale ale guvernului. Acest fenomen este evident în modelele dezvoltate în China, care adesea evită să abordeze subiecte sensibile pentru autorități, cum ar fi independența Taiwanului, dar totuși rămân deschise la discuții despre anumite drepturi civile.

Importanța rezultatelor studiului

Aceste descoperiri sunt esențiale, deoarece tot mai mulți oameni se bazează pe inteligența artificială pentru a se informa și a lua decizii. Studiile anterioare au arătat că dialogul cu un chatbot poate influența opinia publicului într-o măsură semnificativă, ceea ce transformă neutralitatea și orientarea politică a modelelor AI într-o problemă crucială pentru cercetători, dezvoltatori și autorități. Într-o lume digitalizată în care AI devine o sursă principală de informație, înțelegerea și monitorizarea acestor tendințe devin esențiale pentru viitorul societății noastre.

https://www.mediafax.ro/wp-content/uploads/2025/11/8061234-hepta_mediafax_foto-zuma_press_hepta-scaled.jpg