Activistul conservator Charlie Kirk, care a murit după ce a fost împușcat miercuri, în timpul ce rostea un discurs la Universitatea Utah Valley, s-a remarcat prin declarațiile sale radicale ce păreau menite să-i provoace pe cei care nu erau de acord cu el. El era un adept al armelor și considera că prețul unor decese prin împușcare în SUA era justificat.
Activist de dreapta și cofondator al Turning Point USA, o organizație conservatoare, Kirk a contribuit la mobilizarea tinerilor alegători ai lui Trump și era binecunoscut pentru videoclipurile sale din seria „Prove Me Wrong”, în care se contrazicea cu studenți în campusurile universitare americane pe diverse teme.
Kirk era, totodată, un prezentator radio și podcaster cunoscut care și-a folosit frecvent platformele pentru a critica punctele de vedere liberale pe subiecte variate, precum controlul armelor, schimbările climatice, mișcarea pentru drepturile civile și problemele minorităților sexuale.
CBC trece în revistă câteva dintre cele mai controversate declarații pe care le-a făcut Charlie Kirk.
Controlul armelor
Acum câțiva ani, Kirk a făcut un comentariu despre faptul că unele decese provocate de armele de foc în SUA pot să asigure în continuare existența celui de-al doilea amendament din constituția SUA, privind dreptul de a deține și purta arme.
“Merită să existe un cost al unor decese cauzate de arme de foc în fiecare an, din păcate, astfel încât să putem avea al doilea amendament pentru a ne proteja celelalte drepturi date de Dumnezeu”, a spus el în timpul unui discurs din 5 aprilie 2023, rostit în campusul Bisericii Awaken din Salt Lake City.
Miercuri, cu câteva momente înainte de a fi împușcat la Universitatea Utah Valley, cineva din public l-a întrebat pe Kirk câți atacatori în masă din ultimii 10 ani au fost americani transgender. “Prea mulți”, a răspuns Kirk.
Cel din public a spus că numărul era cinci, apoi l-a întrebat pe Kirk dacă știe câți atacatori în masă au fost în America în ultimii 10 ani. “Numărăm sau nu numărăm violența bandelor?”, a răspuns Kirk.
Câteva secunde mai târziu, s-a auzit un zgomot puternic, care a sunat ca o împușcătură, iar Kirk a fost văzut ducându-și scurt mâna la gât înainte de a cădea de pe scaun în timp ce participanții au început să alerge. Un singur glonț l-a ucis pe Charlie Kirk, un adept al armelor.
Drepturi civile
Revista Wired a relatat că Kirk l-a criticat, la o conferință politică din decembrie 2023 găzduită de grupul său politic Turning Points USA, pe Martin Luther King Jr., numindu-l “oribil”. “Nu este o persoană bună”, a mai spus el despre liderul drepturilor civile.
Kirsk a criticat și Legea drepturilor civile din 1965, care a interzis discriminarea pe bază de rasă, culoare, religie, sex și origine națională și a interzis segregarea: “Am o opinie foarte, foarte radicală asupra acestui lucru, dar o pot apăra și m-am gândit la asta. Am făcut o greșeală uriașă când am adoptat Legea Drepturilor Civile în anii 1960.”
El a susținut că acest lucru a adus ceea ce el a numit a fi o birocrație “permanentă” menită să promoveze diversitatea, echitatea și incluziunea.
Teoriile conspirației
În perioada de apogeu a pandemiei de COVID-19, Kirk a distribuit frecvent teorii ale conspirației pe rețelele de socializare și a fost interzis pentru scurt timp de Twitter pentru răspândirea de fake news.
În martie 2020, a postat despre “virusul China” – o expresie care a fost rapid adoptată de președintele american Donald Trump, aflat pe atunci la primul său mandat.
În decembrie 2020, gala de sfârșit de an organizată de grupul Turning Point USA s-a desfășurat în Florida, în pofida eforturilor statului de atenuare a COVID-19.
De asemenea, Charlie Kirk a comparat regulile de vaccinare cu apartheidul, într-un interviu din 2021 cu Tucker Carlson.
Într-o postare pe Instagram din februarie 2024, Kirk a făcut referire la teoria conspirației “marelui înlocuitor” (care a fost, de fapt, demontată pe scară largă), sugerând că imigranții fără acte vin în SUA pentru a-i înlocui pe americanii albi.
Empatie și dezbatere
În episodul din 12 octombrie 2022 al producției “The Charlie Kirk Show”, activistul conservator a discutat despre modul în care fostul președinte american Bill Clinton a folosit empatia și simpatia ca strategie politică.
Kirk s-a oprit asupra termenului empatie. “De fapt, nu suport cuvântul empatie. Cred că empatia este un termen inventat de New Age care face multe daune”, a spus el.
Admiratorii lui au subliniat, totuși, că, în ciuda retoricii lui conflictuale, Kirk savura dezbaterea și schimbul liber de idei. Așa că probabil nu a fost o surpriză când el a ales să aprecieze un episod al producției satirice animate “South Park”, difuzată de Comedy Central, în care era ironizat, ca o justificare a “dominației noastre culturale virale”.
“Trebuie să avem un spirit bun în ceea ce privește ironia”, a spus acesta pe YouTube despre episodul din 6 august care a prezentat dezbateri în stilul “Prove Me Wrong” cu personajul vulgar al producției, Eric Cartman, interpretându-l pe Kirk.
“Totul este un succes, totul este o victorie. Noi, ca și conservatori, avem pielea groasă, nu pielea subțire. Și puteți să râdeți de noi, nu contează”, a subliniat Kirk.
T.D.
