Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis, joi, să atace la Curtea Constituțională legea privind reforma pensiilor de serviciu pentru care Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament.
Decizia a fost luată în unanimitate de 86 de judecători prezenți la ședința Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, potrivit Digi24.
”Chiar dacă majoritatea judecătorilor ÎCCJ sunt protejați de dispozițiile tranzitorii ale acestei legi, prin exercițiul de astăzi ei își asumă o datorie de conștiință: să evalueze posibilitatea sesizării CCR pentru apărarea viitorului justiției din România. O justiție construită cu greu, prin ani de sacrificii și renunțări care riscă să fie slăbită prin astfel de măsuri conjuncturale”, a declarat Lia Savonea pentru G4Media.ro.
Potrivit proiectului, pensia magistraților va fi de maximum 70% din salariul net încasat în ultima lună de activitate. În același timp, proiectul prevede ca, peste 10 ani, magistrații să iasă la pensie la vârsta de 65 de ani.
Președintele Nicușor Dan propusese coaliției ca perioada de tranziție până când vârsta de pensionare a magistraților va ajunge la 65 de ani să nu fie de zece ani, ci de 15.
Șeful statului a precizat că, în ultimii ani, magistraţii din România au muncit de două-trei ori mai mult decât cei din ţări europene.
”Eu am solicitat 15 ani în loc de zece ani (perioada de tranziție până când vârsta de pensionare a magistraților va ajunge la 65 de ani – n.red.), pentru că, spre deosebire de multe alte categorii care au pensie de serviciu, pensie specială, magistrații din România chiar au muncit mult mai mult decât omologii lor din țări europene. Un aviator din România muncește cât un aviator din Spania, un polițist din România muncește cât un polițist din Franța, un militar din România lucrează cât un militar din Germania.
Magistrații au muncit în anii aceștia de două – trei ori mai mult decât omologii din țările europene și atunci, pentru un om care mai are un an până la pensie, eu cred că este rezonabil, dat fiind contextul complicat fiscal în care ne află, să îi cerem să lucreze dublu. Adică mai are un an, să facă doi. Mai are trei ani până la pensie, să lucreze șase. Mai mult mi se pare excesiv, pentru că ei au muncit toată perioada asta”, a explicat președintele.
Întrebat, marți, dacă își va da demisia în cazul în care proiectul privind pensiile magistraților nu trece de Curtea Constituțională, premierul Ilie Bolojan a răspuns: “Când ai un proiect important care este un jalon, dacă el nu trece e greu de presupus că guvernul mai are legitimitatea să vină cu alte măsuri.”
La rândul său, președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat marți seară, că un eventual eșec al legii privind reforma pensiilor magistraților la Curtea Constituțională ar putea declanșa o nemulțumire puternică în rândul populației.
Liderul Uniunii susține că textul adoptat este „corect” și „echilibrat”, iar o respingere ar arunca în aer încrederea în capacitatea statului de a reglementa.
„Acest risc există permanent. Eu vă spun, dacă pică la Curtea Constituțională și această variantă, corectă, extrem de echilibrată, atunci nu mai știu ce se mai poate face și revolta populară va fi extrem de justificată. Nu se poate să nu ai tu, Parlament, Guvern, Legislativul puterea, capacitatea de a reglementa un anumit domeniu, fiindcă acolo sunt oameni care nu acceptă că există reglementare și poate că autoreglementarea e singura posibilitate pe care ei o acceptă. Dacă pică la Curtea Constituțională, e mai bine să mergem cu toții acasă”, a afirmat Kelemen Hunor, la Digi24.
