Abrogarea impozitului specific pe cifra de afaceri: Un proiect controversat în țara noastră

Propunerea legislativă în consultare publică până în 2026

Un nou proiect de lege, inițiat de deputatul USR Adrian Echert, face valuri în rândul comunității economice din România. Proiectul, aflat în consultare publică până pe 5 septembrie 2026, preconizează eliminarea impozitului specific pe cifra de afaceri (ICAS), care afectează companiile din sectorul resurselor energetice, inclusiv petrol și gaze naturale. Proiectul prevede abrogarea articolului 46² din Codul fiscal, iar dezbaterea sa a fost solicitată în regim de urgență de către inițiator.

Taxa respectivă nu este o noutate; aceasta a fost introdusă începând cu 1 ianuarie 2024, aplicându-se inițial doar companiilor cu o cifră de afaceri de peste 50 de milioane de euro, în cuantum de 0,5% din cifra de afaceri ajustată. Începând din 2025, taxa a fost extinsă pentru a include și alte categorii de contribuabili, eliminându-se anterior menționatul prag de 50 de milioane de euro. În prezent, ICAS este valabil până la 31 decembrie 2026.

Impactul asupra activității comerciale

Deputatul Adrian Echert a argumentat că aplicarea acestei taxe a avut efecte negative asupra activității economice, generând o migrare a fluxurilor comerciale către alte jurisdicții mai favorabile. El subliniază că operatorii străini fără sediu permanent în România sunt tratați diferit, afectând competitivitatea regională. Conform lui Echert, acest lucru duce la devierea transportului de produse către porturi și terminale concurente din afara țării, semnalizând o posibilă diminuare a activității la Portul Constanța.

În realitate, Echert nu a oferit date concrete cu privire la operatorii care ar fi renunțat la Portul Constanța sau la volumele de trafic redirecționate către alte porturi. Totuși, exemplul emblematic ales de el este compania Oil Terminal, care, potrivit informațiilor disponibile, a înregistrat o scădere semnificativă a volumelor operate și, implicit, a cifrei de afaceri, generând o pierdere fiscală pentru bugetul de stat.

Controversele generate de proiect

Situația Oil Terminal subliniază paradoxul impresionant evidențiat de Echert: statul dorește să obțină venituri suplimentare din impozit, dar, în realitate, pierde venituri de ordinul milioanelor din cauza scăderii activității unei companii care este în proprietatea sa majoritară.

Alte companii din sector, inclusiv Rompetrol Rafinare, s-au opus vehement acestei taxe. Rompetrol a contestat în instanță aplicarea impozitului, afirmând că a suferit pierderi semnificative și a solicitat anularea unor sume considerabile aferente impozitului specific pe cifra de afaceri. Această reacție evidențiază fricțiunile dintre operatorii din sectorul energetic și autoritățile fiscale.

Evaluarea impactului bugetar și opiniile instituțiilor

Consiliul Fiscal a subliniat că proiectul nu prezintă date clare referitoare la impactul bugetar al eliminării acestui impozit. Inițiatorul a recunoscut că renunțarea la ICAS ar putea genera pierderi pe termen scurt pentru bugetul de stat, dar susține că măsura ar preveni pierderi și mai mari pe termen lung. Totuși, proiectul nu oferă informații specifice cu privire la volumul de bani care ar fi afectat în urma abrogării taxei.

De asemenea, Consiliul Legislativ a oferit un aviz favorabil, dar a subliniat că eliminarea ICAS nu poate fi abordată în mod izolat, dat fiind că mai multe reglementări din Codul fiscal fac referire la această taxă.

Concluzie

Proiectul legislativ care vizează abrogarea impozitului specific pe cifra de afaceri ridică întrebări majore cu privire la viitorul sectorului energetic din România. În timp ce unele companii își exprimă susținerea pentru eliminarea acestei taxe, altele se tem că măsura ar putea avea efecte adverse pe termen lung. Consultarea publică va fi crucială în determinarea direcției în care va merge acest proiect și impactul său asupra economiei naționale.

https://www.mediafax.ro/wp-content/uploads/2025/03/5372275-mediafax-foto-silviu-matei-scaled-e1765924954696.jpg